艺术品投资不是博彩游戏
艺术品投资不是博彩游戏
这是一个艺术品天价迭出的年代:拍卖纪录不断被刷新,国内制造纪录之后,转到国外继续制造纪录;数千万元一幅画屡见不鲜;以前名不见经传的画家,横空出世即成大师;不断有人猜测,明年画价是会翻一翻还是翻两番……
在市场如此红火的时候,也许很多人都忘记了,艺术品市场除了其艺术特质外,与股票、房地产等一样,也是一个投资市场。是市场,就有回报率。如果当某个行业的投资回报率超过50%,将会出现什么情况?稍有金融知识的人不难想象。
艺术品市场存在巨大商业利益,导致各方资本进入。前段时间有媒体报道,目前准备投资中国内地艺术品市场的海外资本单位以亿计量。综观近些年来的中国艺术品市场,投资回报率之高,令人惊得跌倒:2004年中国嘉德公司推出的傅抱石《云中君和大司命》以1870万元成交,此作品在1996年北京翰海公司第一次推出拍卖时,成交价仅为396万元,8年时间增值4倍;2004年,北京翰海公司推出的傅抱石《茅山雄姿》,以2090万元成交,此作品在北京翰海公司1999年第一次推出拍卖时,以309万元成交,5年的时间增值近7倍;徐悲鸿《巴人汲水图》以1650万元成交,在北京翰海公司1999年第一次推出拍卖时,以132万元成交,5年时间增值12倍;2004年,中贸圣佳公司推出的陈洪绶《花鸟图册》以2860万元成交,在1999年北京翰海公司第一次推出时以209万元成交,5年时间增值13倍;2005年,中贸圣佳公司推出的李公麟《西园雅集图卷》以2750万元成交,在2003年中贸圣佳公司第一次推出拍卖时,以506万元成交,两年时间增值5倍。
有组织的短期逐利力量的存在,一方面会强力刺激市场,有利于市场活跃发展,但是对商业资本的短期逐利本性控制不好则将有可能从根本上瓦解市场价值根基,使市场成为短期逐利场。目前虽然尚没有证据明确表明,人为恶意诱导是艺术品投资跟风化、价值夸大化的主要影响因素,但可以肯定的是,艺术品投机者短期投机逐利,对艺术品市场价值夸大化的影响的确存在。
艺术品的市场价值被夸大,还表现为对非艺术名家的其它名人艺术作品的盲目追捧上。有市场资深的业内人士发感慨称看不懂现今艺术品市场:现在名位比艺术怎么更重要了!只要是名人,不管其艺术成就如何,随便一幅作品就数万元。画家一旦成为某某书画协会的主任、主席、秘书长,其画作也跟风上涨,完全脱离了原有的艺术品质。
正如不少专家曾撰文指出的,并非所有名家作品都是上乘作品,不同作品具有价值差异性,因此,艺术品价值过分夸大化只能导致投资风险夸大化,为市场良性发展埋下风险隐患,不利于市场健康发展。
目前我国的艺术品市场正处于起步阶段,短期的混乱是不可避免的,尤其艺术品投资者与收藏者还应该从理论上提高对艺术品实质的理解。诸如当今的各种“行为艺术”之类的“后现代艺术”,它们究竟是不是艺术?这就关系到对艺术本质的认识和界定了。但有些后现代主义理论反对给艺术下定义,实质是抹杀艺术与非艺术的界限,“一切都是艺术,一切都不是艺术”,“没有人是艺术家,没有人不是艺术家”,只要能为投资者带来利润的艺术就能水涨船高。
今天繁荣的艺术市场,受惠于低靡的证券市场,受惠于国家对小煤窑的整治……说穿了受惠于大众投资渠道的匮乏。正视今天尚需继续规范和完善的艺术品市场,冷静对待刹间凸现的“大师”“大家”,尤其是画廊、拍卖行业、艺术经纪人、媒体、藏界明确自己所处艺术品市场中的角色与责任,是在积累文化记忆还是在制造泡沫,是在疗伤市场还是在摧残艺术。
来源中国商业网